Il "quasi" velivolo in scia

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. mau807
     
    .

    User deleted


    no Dige , io non porto dati ambigui.

    La sentenza ordinanza Priore ha ricostruito i fatti in modo che io giudico allucinante.
    L'onere della prova di quanto affermato compete a Priore, non a me.

    Questa ricostruzione , rifiutata dai tre gradi di giudizio,
    è costata un po' troppo,
    e ha causato troppi danni,
    come cittadino, come contribuente ,
    come militare vilipeso,
    e come uno dei tanti,
    ho il diritto e pretendo adesso soddisfazione.

    E voglio togliermela semplicemente mettendo in luce tutte le ambiguità
    del procedimento Priore.


    Per quanto riguarda i dubbi sulla mancata rivendicazione ecc.

    Posso concordare con la sostanza del tuo ragionamento,
    ma ti ripeto mi interessa di più dedicarmi agli aspetti
    inerenti la negazione dello scenario aereo affermato da Priore,
    che dedicarmi agli aspetti dedicati alla ipotesi bomba. su cui ho
    anche gia espresso quelle che sono le mie perplessità.
     
    .
92 replies since 26/11/2007, 15:03   2833 views
  Share  
.